免費評析

產業是國家及區域經濟發展的重要根基，區域產業競爭力則是區域競爭力的具體表現。推動區域產業發展，應先進行區域產業佈局分析，確立區域未來政策發展方向。本文參考Porter規劃美國群聚地圖（US Cluster Mapping）採用區位商數衡量產業專業化程度，計有83個專業化在地產業散佈於全臺各縣市，其中5都、彰化及雲林縣境內共計17個產業從業員工數或廠家數全國第1，為高度專業化聚集產業，成為帶動鄰近縣市關聯產業專業化，進而於該區域形成專業化產業群聚廊帶。由於各區域優勢產業不盡相同，未來政策推動可搭配各區域結構調整目標及優勢產業的發展方向，盤點及投入所需之軟硬體建設與人才培育資源，使各區域公共建設與學研能量能得到最適配置。

依據國發會2016年所發佈「中華民國人口推估(105至150年)」結果顯示，人數最高峰於2021~2025年間發生達2,370至2,380萬人，之後人口成長將由正轉負，2061年，我國總人口較2016年減少517萬人，人口少子高齡化現象將更趨明顯。進一步檢視高雄地區主要泛國營企業勞動力高齡化現況，中鋼50歲以上員工數有近六千人，若再加總其他主要泛國營企業，推估未來約有1萬3千多人面臨退休，將出現國營事業的人才缺口，同時對於高雄地區勞動力供給也造成一大挑戰。估計國營事業退休人力多為中高階主管，且對於高雄地區以製造業為主的中小企業技術顧問與經營管理需求將有很大的助益。

中美貿易戰似有越演越烈趨勢，雙方不斷放話將加碼制裁力道，衝突一旦失控對台灣影響極為巨大。本文透過OECD-WTO合作建構的TiVA跨國資料庫，量化模擬美國如對中國大陸展開大規模貿易制裁，將對台灣整體經濟造成顯著衝擊，其中對資訊電子、紡織皮革及製鞋、電力設備業出口影響最為顯著。國際貿易保護主義抬頭對台灣衝擊難免，產業圖存勢必加速升級轉型及分散市場，對台灣產業長期發展反而是難得機遇。實際上，台灣與中國大陸的產業競爭已遠大於合作，特別是在終端消費產品，貿易保護主義提供台灣企業切入已開發市場、加深國際化能力的機會，端賴業者是否爭氣以及政府是否能拋開過去輔導、救濟產業思維，共同協助產業國際化。

目前新政府針對產業政策所提出五大創新產業，包括：生技醫療、綠能科技、智慧機械、國防航太及亞洲矽谷。並將結合區域力量共同打造以台南沙崙為中心的綠能研發中心、以台北為核心的資安、以台中的...

面對五加二產業創新與前瞻基礎等國家建設，高雄以最穩健的速度與態度，迎頭趕上其他城市的產業佈局，以既有的產業基礎優勢來達到政府、產業與全民的期待。政府產業創新政策最後的一塊拼圖-新材料循環產業，將是高雄翻轉，創造台灣金屬與石化產業等循環經濟走進國際、走向未來的里程碑。籌設新材料專區成為全球領先(連結國際)、高值應用(連結未來)、環境友善(連結在地)之高值化創新材料研發基地。

隨著紅色供應鏈崛起、消費環保意識抬頭，以及智慧科技應用的推陳出新，使得傳統產業的轉型升級變得更為刻不容緩。其中，最大的威脅並非來自顯而易見的供應鏈體系之替代性競爭，而是伴隨著隱而未顯的科技新應用，及其所帶來的典範轉移與生態再造。

近年來，隨著陸域風場開發趨近成熟，加上海上風資源更為豐沛、發電時間長、無噪音限制、不佔土地可大規模開發等優勢，各國紛紛拓展離岸風力發電新興領域。然在海上安裝風力發電機組並非易事，除面對鹽害的腐蝕、海浪的載荷及海上撞擊物(如海冰)等惡劣工作環境外，亞洲國家尚需面臨颱風、地震之破壞衝擊。單台海上風力發電機組的運轉維護成本至少為陸上的2-3倍，而整體離岸風場的運維成本更高達其經濟收入20~25%。一旦風力發電機組發生故障，需安排足夠的運維人員、動用快艇、吊裝船甚至直升機至海上作業，費用十分昂貴。為使離岸風場運維支出最小化，應由長遠角度來規劃運維策略；良好的運維規劃不僅可使風場開發團隊深具營運信心，對外部投資者、貸款銀行而言，更能出具降低風險之有利佐證資訊。